О ветре, дующем в паруса российской оппозиции

Первая часть выступления на ОГФ

Об этом сообщает Зе Люди


Об этом сообщает Незыгарь


Исследователи, изучавшие феномен голосования против кандидата от власти в разных авторитарных странах, сходятся во мнении, что главным фактором, определяющим выбор избирателя, голосовать ли ему за или против инкумбента, является не идеологическое знамя, под которым тот выступает, и не его позиция по каким-то конкретным — даже самым злободневным — вопросам. Избиратель практически не учитывает и то, устраивает ли его качество проводимой властью социально-экономической политики, и то, как она сказывается на его личном благосостоянии. Такой, казалось бы, болезненный для власти вопрос, как фальсификация итогов голосования, тоже не ведёт к росту протестного голосования. Даже те избиратели, кто уверен в нечестности выборов, легко голосуют за власть.


Ключевой фактор, который влияет на выбор избирателя, — это оценка перспектив режима в целом, его предполагаемой силы или слабости. Чем больше избиратель уверен, что режим устоит, тем больше шансов, что он проголосует в его поддержку. Чем более он уверен в обратном, тем выше вероятность того, что он в этой поддержке власти откажет.


Что в этой связи можно сказать по поводу ситуации в России? Она благоприятна для оппозиции. Речь не просто о протестных настроениях. Есть такая вещь как ощущение исторической динамики. Штука нематериальная, трудно верифицируемая, но крайне важная. Когда-то она работала на режим. Представлялось, что ветер истории сам дует ему в паруса. Любой, кто был с режимом не согласен, казалось, был обречён на поражение самой динамикой политического процесса. Несогласным оставалось только уйти из политики. Сейчас — все ровно наоборот. Постоянно крепнет ощущение, что режим себя исчерпал, что перемены неизбежны. Сейчас из политики надо уходить лоялистам — с теми, что не до конца упороты, это уже происходит. Несогласным же, наоборот, время возвращаться. Таков теперь Zeitgeist. Глядя на него с высокой степенью уверенности можно предположить, что оппозиционная явка на предстоящих думских выборах в этот раз будет высокой.


Чтобы не впадать в излишний оптимизм, уточню, что до сих пор речь шла о долгосрочных трендах. Теперь нужно посмотреть на краткосрочные тенденции. У них своя динамика. Она может усилить долгосрочные тренды — войти с ними, так сказать, в резонанс — или, наоборот, — войти в противофазу, тем самым помешав им реализоваться в данный конкретный момент времени.


Что может помешать либеральному избирателю мобилизоваться? Только неверие в результативность своих действий, ничего больше. И здесь главное — это не объективное состояние дел с точки зрения избирательного законодательства. Рядовой избиратель не сильно во всем этом разбирается. Главное — отношение оппозиционных политиков, лидеров общественного мнения. Те эмоции, которые они будут демонстрировать — оптимизм или пессимизм. К проблеме фальсификаций можно ведь относиться по разному — как к пресловутому стакану, который то ли наполовину пуст, то ли наполовину полон. Можно, конечно, впасть в депрессию: «Ах, они сфальсифицируют выборы». А можно — демонстрировать оптимизм: «Если они попробуют сфальсифицировать выборы, мы им такое устроим — они Болотную с ностальгией вспоминать будут».


У оптимизма два источника. Первый — ощущение исторической правоты, тот самый ветер в паруса, о котором я сказал в самом начале. Второй связан с ощущением силы. Его формированию мешает разобщенность оппозиционных политиков, их неспособность объединиться. В этом смысле главное, что сейчас должна предпринять протестная общественность — это организовать постоянное давление на правых политиков с требованием садиться за круглые столы и договариваться. Надо прямо как кардиналов при выборе римского папы — запереть в одном помещении и не выпускать, пока не договорятся. Требование отбросить разногласия должно стать главным лейтмотивом любого выступления по любой политической проблеме. Вот это моё выступление — тому пример.


Темой, с которой легче всего начать объединение, является наблюдение за чистотой выборов. В честных выборах заинтересованы все оппозиционеры без исключения, да и вообще подавляющее большинство граждан страны. Нужен общий большой проект в масштабах всей России. Начинать надо загодя. Регулярно публикуемые новости о подготовке большого количества наблюдателей приучит избирателей к мысли о том, что оппозиция готовится дать властям бой. Ситуация перестанет выглядеть безнадежной и будет способствовать мобилизации протестного электората.


Источник: “http://kuaizoukai.com/20221-06-30-o-vetre-dyushem-v-parysa-rossiiskoi-oppozicii.html”